黄玉林
工商局关于“名牌”产品定性处理有关问题的回复（工商能力字[2011]40号），重申“国家管理的特殊适用”“名牌”关于“不正当竞争开始”的行业和商业行为的通知，“对公司名称市场的使用有一定的认可，包括公司名称的使用，包括在中国商业使用的外国或地区公司的名称如果当事人拥有和认识的其他人的资产受《不正当竞争法》第5条第3款的规定约束，则该企业会销售上述非法产品，这是一种误解这是不正当竞争法和第5条第3款规定的不正当竞争。
？无论卖方是否主观，卖方的公司名称或未经授权显示公司名称均可以视为《不正当竞争法》第5条第3款所规定的不正当竞争行为。我可以您知道是否存在恶意的疏忽？
例如，如果制造商伪造诸如工厂名称或工厂名称之类的信息，而零售商反复易手，则零售商不知道这是伪造的工厂名称，并且零售商不公平。比赛？
根据《不正当竞争法》第2条，不正当竞争者必须具有主观故意，并且具有非故意竞争意图。
当然，未经授权使用另一家公司的产品名称来使用未经授权的竞争对手的名称是主观的。
就个人而言，上汽集团为何代表销售公司的“知名品牌”明确批准非法产品构成《防止不正当竞争法》第5条第3款规定的不正当竞争法由此，卖方知道相关产品“ Yokona”。《产品质量法》第33条要求卖方建立并实施购买检查和接受系统，并标识制造商名称。等产品标识信息。
未经许可使用产品上的制造商名称，不得使用涉及各方已知的公司名称字体大小，并且该产品被错误地标识为其他人的产品。该产品是行业专家，具有合法的购买检查义务。
《防止不正当竞争法》第2条第1款规定：“经营者必须在市场交易中遵守自愿，平等，公平，诚实和可靠的原则，并遵守公认的商业道德。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国民法通则》总则的意见的第六十八条（研究）规定：“一方故意向对方告知虚假情况或故意隐藏真实的情况并给他人以错误的含义。
“如果卖方知道公司名称或名称本身是用来欺骗相关公众的，请以真实诚实的方式向对方或相关公众披露真实信息，..
在这种情况下，如果卖方不能有效地纠正有关产品的误导性信息，但试图隐藏足够的真实信息以误导另一方或相关公众，则该卖方本质上是欺诈行为。根据《不正当竞争法》第5条第3款的规定，恶意竞争被视为不正当竞争。
如果卖方不知道有关待售产品的误导性信息，则即使接受产品营销或展览的当事方不理解购买行为，卖方也不是骗局或不正当竞争行为在这种情况下，卖方不会主观上恶意欺诈或不正当竞争。
